Форум » Красота » варианты стрижек (продолжение) » Ответить
варианты стрижек (продолжение)
Модный Стиль: ну что, делимся опытом... Для "затравки" видео англииского варианта стрижки http://video.answers.com//how-to-groom-the-head-soft-coated-wheaten-terrier-197513990
Ответов - 35, стр:
1 2 3 All
Азова: Вот спасибо всем за прорисованные картинки! Мне тоже кое-что попонятнее стало. (А то юбку даже трогать боюсь)
Айя: В ФБ попалась фотка стриженной головы. По моему вкусу -идеальный вариант (в предыдущей теме уже писала). Не люблю резких переходов, а так очень аккуратно смотрится. Правда затылок немножко перестижен, я бы побольше оставила.
Burolik: Айя, чудесная голова.... для эрделя....
Айя: Burolik пишет: Айя, чудесная голова.... для эрделя.... Эрделю такая голова разве что в страшных снах приснится
ikir: Безусловно, для эрделя такая голова "ни с какого боку" - в прямом и переносном смысле. Но и для пшеника не лучший образец. На мой вкус, гораздо более пшенотерьерской выглядит вот такая голова для густошерстника и для ирландца На голове, фото которой поставили Вы, я бы отметила следующие недостатки: - излишне открытые глаза, причем даже без "навеса", или "бровок" из шерсти - слишком короткая шерсть на лбу и особенно на затылочном бугре, что сильно "простит голову" - бедная украшалка в целом, лишь незначительно выходящая за границы мочки носа и челюстей. Поэтому ее не спасает даже отсутствие резких переходов.
Айя: ikir пишет: - излишне открытые глаза, причем даже без "навеса", или "бровок" из шерсти - слишком короткая шерсть на лбу и особенно на затылочном бугре, что сильно "простит голову" с этим согласна, конечно. Я больше про плавный переход на щеках. Кстати я этот переход подсмотрела в некоторых иностранных питомниках, когда изучала стрижки и подбирала образ своим собакам. Повторюсь, это дело вкуса, но так смотрится естественнее. Иногда непросвещённые люди удивляются, что оказывается "это так подстрижено", думают что само по себе так у них есть вот такая подделка под натуральность
Flora: мне тоже такой переход очень нравится. Когда борода с пустого места начинается - для меня это стрижка "под шнауцера". Я у Флоры под ушком шерсть отрастила, вот заказала филировочные ножницы, как придут, буду переход выстригать :)
ikir: Айя пишет: Я больше про плавный переход на щеках. Хороший переход. Только надо иметь в виду, что такой переход можно сделать либо убрав красивую богатую украшалку на морде (что мы и видим на этом фото), либо оставить много шерсти на скулах, получив "щекастого" терьера с грубой головой. Flora пишет: вот заказала филировочные ножницы, как придут, буду переход выстригать :) Верно. В основном именно с этой целью филировки и могут использоваться на пшениках (второй вариант - выравнивание краев случайных "застригов"). И тем не менее, если оставлять на морде длинный красивый волос, начинающийся там, где ему и положено быть, получить такой переход не удастся даже с помощью филировок.
Айя: ikir пишет: Только надо иметь в виду, что такой переход можно сделать либо убрав красивую богатую украшалку на морде (что мы и видим на этом фото), либо оставить много шерсти на скулах, получив "щекастого" терьера с грубой головой. Не соглашусь. Вот плавный переход и вполне украшенная голова :)
ikir: Айя пишет: Вот плавный переход и вполне украшенная голова :) Во-первых, это уже не совсем тот переход, с которого началось обсуждение, точнее, совсем не тот. Здесь он не резкий, но четкий (а иначе не получится, ну невозможно долго постепенно переходить от очень короткого волоса к очень длинному, длины головы не хватит ). Как раз такой переход обычно и делается с использованием филировочных ножниц. Во-вторых, здесь мы снова видим почти полностью открытые глаза, практически без "козырька", что, на мой взгляд, не украшает голову пшеничника, придавая ей нехарактерное выражение.
Айя: ikir пишет: Во-вторых, здесь мы снова видим почти полностью открытые глаза, практически без "козырька", что, на мой взгляд, не украшает голову пшеничника, придавая ей нехарактерное выражение. Ну чёлка и глаза тут совсем не при делах, можно больше оставить над глазами, на переход это не влияет. потом откопаю фотки некоторых своих детей кого с чёлками оставила, но с плавным переходом от щеке к усам-бороде. На первом фото это явно юниор ещё, и украшалка у него юниорская. Может мы про разное говорим? Я выделила на фото про ту часть, которую мне кажется лучше сглаживать стрижкой, чтоб не было резкого "бритое-волосатое". На второй фотке тоже самое, ну может чуть свежее стрижка, и собака старше, борода длиннее. Впрочем, повторюсь, это дело вкуса.
VEYGRANT: Вот СТРАННО мне... Совершенно ГОЛАЯ, забритая в ноль, шея никого не смущает? А плавный переход на щеке (3кв. см.) - прямо дело чести. Айя пишет: Впрочем, повторюсь, это дело вкуса. Наверное, дело вкуса. Я никогда не "брею" ни щеки, ни , тем более, шею. Люблю - не заросшие щеки и гармонично подстриженную шею, без резких переходов. Вот резкий переход на шее мне больше бросается в глаза, чем щечки. Получается на личных собаках, конечно же, всегда по разному - не мастер я стрижки. Но глаза смотрЮт....
Айя: VEYGRANT пишет: Совершенно ГОЛАЯ, забритая в ноль, шея никого не смущает? Смущает только в том плане, что перед самой выставкой не бреют в ноль... или за неделю , или не в ноль... Ну тут дело нескольких дней, обрастают они быстро :) VEYGRANT пишет: не мастер я стрижки. Очень даже мастер! Всегда отлично ваши мальчики подстрижены!
Flora: вот на что набрела на ФБ - может, кто не видел - семинар по грумингу пшеника https://www.facebook.com/berrygrooming/photos/a.1570762239807750.1073741849.1468646220019353/1570762346474406/?type=3&theater
Flora: Дорогие форумчане! постригла к выставке, жду помидорок! буду благодарна за любые комментарии!
полная версия страницы